[UNTP가 DPP 논의에 더하는 것]

OECD 실사 포럼(OECD Due Diligence Forum)의 국제연합(United Nations) 투명성 프로토콜(Transparency Protocol, UNTP) 부대 세션은 연사들이 운영 현실을 명확히 설명해 준 덕분에 디지털 제품 여권(Digital Product Passports, DPPs)와 실사(due diligence) 업무를 하는 모든 이에게 의미 있는 변화를 드러냈습니다.

이제 과제는 어떤 데이터가 필요한가가 아닙니다.

그 데이터가 공급망 전반에서 실제로 어떻게 이동하고 작동하는가입니다.

제조사들은 일관되게 세 가지 구조적 제약을 짚었습니다:

• 지속가능성, 생산, 소싱에 걸쳐 파편화된 시스템

• 수작업의 반복적 보고(엑셀, PDF, 이메일)에 대한 과도한 의존

• Tier 1 공급사 너머로는 제한적인 가시성

UNTP가 논의에 가져오는 것

UNTP는 새로운 플랫폼이나 등록소, 중앙 데이터베이스를 제안하지 않습니다. 대신 기존 시스템(ERP, 추적 도구, 인증 데이터베이스)이 중앙집중화 없이도 서로 연동되도록 하는, 자발적이고 프로토콜 수준의 프레임워크를 제시합니다.

이 접근법은 두 가지 원칙으로 정리됩니다.

신뢰할 수 있고 검증 가능한 데이터: 각종 주장은 반복적인 수동 감사에 기대는 대신, 증거와 제3자 자격 증명에 연결됩니다.

상호운용성을 통한 운영 효율성: 데이터를 끊임없이 '밀어 넣던(push)' 방식에서, 시스템 간에 탐색 가능하고 권한이 부여된 접근 방식으로 전환합니다.

세션에서 나온 유용한 비유는 글로벌 뱅킹이었습니다. 기관도 다르고 시스템도 다르지만, 공유된 프로토콜이 신뢰할 수 있는 교환을 가능하게 한다는 것입니다.

이것이 DPP 실행에 중요한 이유

제조업체, 특히 MSME에게 이 접근법은 다음 문제를 직접적으로 해소합니다.

• 중복된 데이터 요청

• 비용이 많이 드는 맞춤형 시스템 통합

• 운영 현실을 반영하지 못하는 준수 기대치

UNTP 논의는 DPP 준비 상태를 상호운용성과 거버넌스의 과제로 재구성합니다. 그리고 확장 가능한 구현이 중앙집중식 시스템이 아니라 공유 프로토콜과 상호운용성에 달려 있다는, 새롭게 떠오르는 관점을 한층 분명히 합니다.

이러한 사고방식은 규제 해석과 DPP 데이터 요구사항을 구체화하고 있는 CIRPASS-2 - Digital Product Passport-2와 같은 이니셔티브와 상호 보완적입니다. UNTP는 그 요구사항을 실제로 어떻게 교환하고, 검증하고, 관리할 수 있는지에 대한 핵심적인 통찰을 더합니다.

DPP가 정책 프레임워크에서 실제 실행으로 나아가는 만큼, 규제상의 정의와 운영 데이터 교환을 잇는 일이 반드시 필요합니다.

등록된 UNECE-UN/CEFACT 한국 전문가로서, CARE ID는 이 작업이 발전해 나가는 동안 계속해서 배우고 탐구하며 참여해 나가겠습니다.

Christian Hudson, Anett Sóti (安妮特), Dr Matthias Altmann, Martha Willis