繊維・ファッション業界のためのデジタル・プロダクト・パスポートについて、ご意見を提出する時です！アンケートにご協力ください(7月10日まで延長) 🔗 https://lnkd.in/dNQbihMN

CAREIDは、欧州委員会が実施する繊維エコデザインDPP要件(Ecodesign Textile DPP Requirements)に関する公開協議に回答を提出しました。これは、**ESPRに基づく繊維・アパレル製品のDPPコンテンツに関するJRC政策報告書(JRC Science for Policy Report)**を検証する内容です。

私たちは報告書全体を精査したうえで、繊維・ファッション業界向けにデジタル・プロダクト・パスポート・インフラを構築する非EU圏のDPPSPとして、特に韓国および広くアジアのサプライチェーンに焦点を当てて回答しました。

私たち(CAREID)が最も重視するいくつかの点:

→ 繊維バリューチェーンは構造的に異なります。 報告書自体が指摘しているとおり、EU域内で流通する衣料品の80%は輸入品であり、EU域外の数千もの中小企業や零細工場で製造されています。製品を市場に投入するブランドと、それを実際に製造する工場は通常別の主体であり、多くの場合異なる国に存在します。このフレームワークは、用語、データ要件、そして何よりも実際に衣料品を製造する非EUサプライチェーンにとってのアクセシビリティにおいて、この現実を反映する必要があります。

→ 識別子の選択は、実質的に開かれたものであるべきです。 このフレームワークはGS1「またはそれに準ずるもの」を認めていますが、その柔軟性は形式的なものではなく、実際に機能するものでなければなりません。私たちは、欧州委員会がCEN/CENELEC JTC 24に開発を委任した標準であるprEN18219に準拠した識別子インフラを運用しており、これによりブランドに対して直接、規格に適合した製品・バッチ・モデルの識別子を発行することができます。これにより、繊維経済の99%を占める中小企業にとって、識別子コストが障壁とならないようにします。

→ 粒度(granularity)は正確性のために構築されるべきです。 リサイクル業者にとって「コットン100%」は一様なものではありません。染色化学、仕上げ加工、汚染の有無がすべて実際のリサイクル可能性を左右しますが、モデル単位の平均値はこうしたばらつきを覆い隠してしまいます。私たちは、環境データの構造的な基準としてバッチ単位を採用すべきだと主張しました。これにより、今後委任法(Delegated Act)がより高い精度を求めた場合に生じうる、コストのかかる手戻りも回避できます。

本協議は、今後策定される委任法(Delegated Act)に直接影響を与えるものです。ブランド、製造業者、リサイクル業者など、繊維DPPに関わるすべての方々のご意見が本当に重要であり、規則を策定する側も業界からの声を求めています。

#DigitalProductPasspor t #DPP #ESPR #Textile #CircularEconomy #Sustainability #FashionRegulation #CARE_ID